Chiedere al guru seo

 

A volte è meglio tacere e hanno altri chiedo il vostro vero capacità di parlare e togliere ogni dubbio.

Fontenot donna è uno dei miei preferiti persone che ho incontrato on-line. Che ha una prospettiva unica sulla comunità e seo articola bene a Seo-scoop. Questa settimana scorsa ha scritto un post sulla appassionata L'aspetto negativo del nuovo mondo sociale media e la sua decisione di allontanare da se stessa. Mi rifiuto di partecipare alla Nastiness vizioso che accade nella nostra industria

Plaudo mentre il tentativo di elevare la consapevolezza della responsabilità sociale in altri e ammirare il suo aver intestinale fortezza di prendere posizione, dubito che avrà molto impatto sulla realtà quotidiana di ridurre il dramma sociale è tale media.

Non get me sbagliato, ci sarà abbondanza di sostegno da suoi lettori e passante bys che sono attratti dal tema del post come si sentono allo stesso modo, per il momento almeno. Un sacco di persone in tutto d'accordo che sì, si tratta di un problema e sono felice di vedere qualcuno parlare e, magari, anche essi desiderano aveva detto prima.


Si vede, è facile campione un alto ideale fintanto che è staccato da una posizione perché tutti sappiamo che la strada che dovrebbe essere. That's cool e tutti, ma ancora non si vede molto cambiando. Probabilmente non per le ragioni che possono essere di pensare se.

Momenti dopo aver pubblicato il suo mini-rant contro la spirale perversa cr @ p blogging, (Donna parole, non il mio. Amo il modo in cui può dare il suo descrizioni quasi eloquente nella loro brutalità), qualcuno ha promosso a Sphinn, http: / / sphinn.com/story/60431 dove sono andati rapidamente guadagnato caldo e più favorevoli commenti. Uno dei commenti mi sono sentito riassumere l'atteggiamento generale di un sacco di gente non attivamente coinvolti in tutte le controversie percepito essere indicati nel post. Il commento è stato:

Stiamo distruggendo e abusando la natura stessa dei mezzi di informazione sociale. Che è ironico quando tanti articoli che produciamo noi stessi a descrivere i processi di leva sociale mezzi di informazione.

 

Ho cercato di inviare un commento, ma io le mie osservazioni in qualche modo a mantenere sempre tagliati fuori dopo appena una o due righe.

(impianto fermamente in lingua guancia)
Sono vietate, e probabilmente solo autorizzato a postare due righe perché i miei post sono troppo lunghi. Che sarebbe la discriminazione e mi piacerebbe fare la ricerca di dimostrarlo, ma mi manca il tempo e la motivazione che il signor Lewis ha a fare il mio caso Il Sphinn Exposé
***********************************

Ciò che mi è stato voler dire era semplicemente questo:

"Non è una cosa che" noi "può distruggere. E 'quello che è. Per definizione, è le azioni e le reazioni delle persone di essere in un ambiente sociale.

Esso riflette semplicemente ciò che ci rende umani. Penso che sia triste e più di un po 'di scarry ma è semplicemente quello che è. Quando si dice "stiamo distruggendo la natura stessa dei mezzi di informazione sociale", la cosa è che l'intero argomento di questo post è la natura stessa dei mezzi di informazione sociale ".

Abbiamo tutti il diritto di scegliere di partecipare o meno e Donna ha pubblicamente annunciato la sua decisione. Plaudo il suo disperato e spero che lo aiuta a sollevare la barra sulla linea ---- etichetta sociale, ma ne dubito.

Il signore delle mosche non è stato così tanto fiction, dopo tutto. Backstabbing, false accuse, che inneggia commenti usato per fare un punto debole, tutte quelle cose vive nel regno delle risposte emotive umane. Adesso, matura quelle fragilità umana con percepito anonimato e un elemento di valore e promozionali ------- HELLOOOO brutto underbelly!

Per me, scegliere di non partecipare, salvo in casi molto rari, (e questi casi di solito offrono l'opportunità di beneficiare alcuni obiettivo o per obiettivo il mio), ma piuttosto osservare, accettare e utilizzare i dati per elaborare piani strategici per capitalizzare sulla causa ed effetti.

Quando viene visualizzato vizioso perversa cr @ p, pubblici e mostrati on-line, quello che stai vedendo è quello che tutti noi abbiamo veramente sono. Almeno in linea nessuno è effettivamente ottenere fisicamente danneggiato e beni personali non viene distrutta. E 'tutto solo risposte emotive. E non ho mai dimenticare che si tratta di risposte emotive che vende le cose. Non motori di ricerca, non blog, non Twitter. Persone persone è ciò che rende tutti i succederà e quando è brutto, ho sempre cercare di ricordare a me stesso che brutto può essere un stimoli come bellezza e sia possibile effettuare una vendita.

Si vede, nessuno vuole essere fatto a guardare sciocco. Nessuno vuole essere hurtful per nessun valido motivo e nessuno vuole vedere se stessi come "cattivo" di persone.

MA, facciamo tutti vogliamo essere rispettati, di una liquidazione, ricco, potente, felice, soddisfatta, oh yeah, e tutti noi vogliamo il nostro link esca a lavorare come un fascino.

Mentre il guru completamente d'accordo con la sig.ra Fontenot, la scelta di non partecipare, il Guru si propone inoltre di ricordare:

# 1. Le sue parole on-line che rappresentano veramente sono

# 2. Altri popoli parole on-line che rappresentano realmente sono

# 3. Una volta che le parole sono pubblicati on-line, seguono si probabilmente per sempre

# 4. Tanto quanto vorremmo credere in ultima bontà degli uomini, c'è un lato oscuro in noi tutti e che lato oscuro è forte come uno sprone come la luce.

 

Y'all pace!

 

G

 

Se ya cain't dire buona bout nuthin qualcuno ----- assicurarsi ya coprire yer ass!

 

Legge # 13 dei 48 leggi del Potere

Quando chiedono aiuto, appello al popolo dei propri interessi, mai per loro pietà o gratitudine.

 

Non ho mai interamente sottoscritto interamente a questa filosofia di mercenari. Credo nella bontà di base del genere umano e credo anche di persone fare le cose per gli altri fuori di gratitudine e di misericordia. Ma, se, come me, si considera umana, allora come noi tutti, si dispone di un ego. Si ha bisogno di convalida così come noi tutti. Questa è la realtà emotiva che rende legge # 13 il mio preferito quando si tratta di richieste di collegamento.


Abbiamo visto tutti le e-mail, (migliaia di loro), ci dice qualche sito è legata a noi e se ti link blah, blah, blah. Un classico esempio di cercare di appello alla mia gratitudine. Utilizzando questo approccio, è possibile attendersi un 1% tasso di successo su base omogenea.


O quella che spiega come i motori di ricerca posizionamento siti web e lo scambio di link ci aiuterà entrambi. Ancora una volta, la si-zero-my-back-e-I'll-zero-non è il vostro appello al loro stesso interesse, è un appello al vostro e semplicemente una variazione di fare appello alla loro gratitudine. 1% è vostra!


Naturalmente vi è il fattore tempo e ci sono momenti in cui un 1% ha un senso, se si confrontano i tempi / costi di ROI. Ma ci sono i link che rappresentano un valore di 1000 a 1 e spesso un link a destra fonte possibile spostare un termine denaro diritto a inizio praticamente durante la notte. I tipi di collegamenti vale la pena di investire pollici


La tecnica Sto per rivelare è uno che ho utilizzato per qualche tempo, anche se con parsimonia a causa del tempo e fattore di costo. Ma ho sempre sentito che è stato una specie di arma segreta è stata esitante e discutere apertamente.


Tuttavia, questo ultimi due mesi ho avuto occasione di discutere una variante della tecnica con un cliente e poi una domanda è venuto fino a SEO Forum della Comunità, (il primo forum online SEO a mio parere), che ho deciso di rispondere privatamente come un modo per cercare di contribuire alla comunità e pagare in avanti per un così grande risorsa.


Così, la sensazione di gatto fuori dalla borsa per così dire, e che accetta che smart / buon SEO's hanno già pensato di essa, né è presto e muti quelli non otterrà comunque, è qui
va.

 
Questione per la settimana del 17 luglio 2008

  Originariamente pubblicato da xxx xxxx xxxxxx

Hey Massa,

Potrebbe condividere le tue e-mail killer intro; non siamo in troppi vincente solo link e-mail, forse 1 o 2 per 100 e-mail personalizzate.

Grazie.
<!--[ if! supportLineBreakNewLine ]--><!--[ endif] ->

 

il trucco è di non chiedere un link, per chiedere un colloquio. la riga dice qualcosa del tipo

Richiesta di intervista

poi introdurre in tre righe o meno, e dire loro ciò che leggi di loro che si desidera intervista di loro e quindi spiegare che cosa si farà con l'intervista, (luogo sul tuo sito, sul tuo blog e distribuirlo a RSS per esempio), mantenerlo breve! Questi sono occupato di persone che hanno poco tempo per voi.

Poi chiedi loro domande 5-6 tenendo presente il loro tempo è prezioso

Essere sicuri di dare loro un indirizzo dove potrete luogo l'articolo da poter copiare e incollare e fai clic su per vedere.

  Non chiedere un link. Che è il segreto.

Vedrete il vostro tasso di successo andare al 40% al 75%!

Non preoccuparti per quelle che non ottengono il concentrarsi su quelli che fate.

Avete sempre a decidere quanto lavoro si vuole fare per i quali link, ma quello che facciamo quando ci sono destinati a una qualità, l'autorità di collegamento è semplicemente assumere noi stiamo per ottenere il collegamento mediante la costruzione di una pagina con i nostri intestazione e piè di pagina, ma il titolo della pagina è qualcosa circa il colloquio con il loro nome e una breve biografia come un leader di settore, e poi il corpo solo dice in arrivo.

in questo modo, quando fai clic sul link vedranno noi siamo seri e già ha fatto il lavoro.

è molto efficace

ma se si tratta di un collegamento non ci importa molto che abbiamo appena inviare l'url che è morta naturalmente e poi se ne torna su e-mail non vedere la pagina che ci dà la possibilità di vendere l'idea e poi hanno un contatto e + 90% del tempo, un colloquio.


Buona fortuna
 
<!--[ if! supportLineBreakNewLine] ->
<!--[ endif] ->

Il trucco comprensione

e tutto il suo lavoro per voi, loro e il Web


Che cosa c'è il trucco? Il trucco è ---- non vi è alcun trucco.


Se si tenta di utilizzare questa tecnica come una veloce e facile modo per avere autorità link, troverete voi stessi facendo un sacco di lavoro a ridurre notevolmente il rendimento. Se si automatizzare il processo, (che sono abbastanza sicuro alcuni di voi diminuendo così il valore di tutti noi.), Si insultano l'intelligenza del vostro obiettivo, sarà suolo il vostro buon nome e l'immagine e il valore del vostro sito. Ovviamente se vi è un potenziale aumento da 1% a 1,001% quindi mi aspetto che il vecchio "se uno è buono di 10 milioni deve essere meglio" filosofia da applicare. Questa è la via del Web.


Ma, se si utilizza questa tecnica per garantire che collega i rapporti e prezioso, l'industria di contenuti specifici per il tuo sito e il tuo visitatori, si ottiene il link da industria leader pensiero, hi-fornire contenuti di qualità per i visitatori, è fare in modo che Google guarda bene dal immissione il tuo contenuto di fronte a loro visitatori e contribuire alla qualità globale del Web.


Scegliere le persone a cui si intervista davvero rispetto. Persone che effettivamente si sa qualcosa in merito, perché si sono impegnati nel loro contenuto.


Porre domande che danno loro l'opportunità di esprimere le loro opinioni su questioni che sono importanti per l'industria e per i tuoi visitatori.


Essere onesti e dire loro cosa si farà e poi DO IT!




La tecnica di base
Solo un suggerimento


Costruire una pagina, (sotto i domini possono lavorare molto bene anche questo), il nome Stampa o nella novella di simili e link ad esso dalla pagina indice.


In questa pagina per fornire link:

Notizie su di voi o il vostro sito, (di gran lunga la più impressionante)

Comunicati stampa (anche per la forte fiducia costruttori)

  Industria storie

Blog commenti su di te o il tuo sito

Elenco delle figure di spicco nel settore avete INTERVIEWD

(o piano di ma non hanno ancora ad essa.)

Su ciascuna delle pagine del colloquio, utilizzare i siti 'logo, intestazioni, barre laterali, ecc visualizzazione, ma il loro nome e una breve biografia di loro
 

Suggerimenti e consigli

Quando la costruzione di queste pagine con attenzione il tuo testo di ancoraggio.

Fare lo stesso quando chiede le domande in questa intervista

Fare la ricerca per individuare il vostro target.

Familiarizzare con loro, il loro sito e ciò che altri hanno detto su di loro in modo da poter utilizzare che nella vostra biografia e nella sua introduzione e-mail. Positivo o negativo commenti su di loro da altre persone sono buone per openers.

ESEMPIO:

Giovanni di Dow bigmouth.com ha detto nel suo blog, (fornire link qui), che non avete mai dato il giusto credito per i vostri dipendenti. Come si fa a rispondere a questo?

Includere link al proprio sito e, se del caso, assicurarsi che ricevono clic in modo che mostrano nel loro referrer


Quando si ottiene un intervista a termine, posto sulla pagina avete già impostato per quella persona assicurandosi di terminare con un ringraziamento e un link al loro sito. Accertati che i collegamenti ottenere clic.


Promuovere il sito come si farebbe con qualsiasi altra pagina di destinazione o si cura. Blog su di esso. Rss. Etichetta sociale. Creare video, se del caso. Get è collegata in modo da farlo partire immissione, ecc ecc ecc


Ricordate di NON chiedere un link nella email che invii, ma ti verrà stupito di come spesso il bersaglio link al tuo intervista sul suo sito, sul suo blog e per il suo profilo pagine di MySpace, Facebook, Twitter, ecc Egli dirà ai suoi amici, la sua famiglia, dei suoi impiegati suo e dei suoi fornitori concorrenti. Perché? Perché lei ha dimostrato che il rispetto e la convalida è!




Un paio di trucchi cool abbiamo scoperto
Aaron Wall of SEObook.com ha scritto un altro grande articolo su la percezione di valore. Fatevi un favore e leggerlo se non l'hai già.
http://www.seobook.com/value-perception-and-perception-value

Questi sono solo un paio di oggetti che abbiamo trovato che per aumentare la percezione.

Follow-up con un ringraziamo per l'intervista e-mail. Dite loro quante persone hanno commentato, quante persone hanno legato, quante persone hanno cliccato il suo link. Dite loro nulla e tutto bene con il loro contributo. (convalida!)

Ci deve essere un milione di free hit counters là fuori che visualizzare pubblicamente ai visitatori di una pagina. Queste non sono una cattiva idea, in questo caso. (questa è probabilmente l'unica volta che avrete mai consigliamo di utilizzare queste cose). Se si utilizza titolo e H tag, promuovere anche un mezzo Assed, avrai hits e non è un male per avere l'intervistato check out tua pagina e vedere che 300 o 3000 persone è considerata la sua intervista;)

Free hit counter che sembra funzionare meglio la
http://extremetracking.com/


E da un ulteriore suggerimento per una buona misura. Non male per creare un account e-mail per inviare press@yourdomain.com l'intervista richieste. Questo aiuta in molti modi e non una cattiva idea, anche se non avete mai fare un solo colloquio.




Quindi, ha ottenuto il ya cahonies di lasciare il vostro suggerimenti e torsioni cool? Lasciare 'em qui e sarò lieto di lode' em o messi 'em all.








 

Pace y'all


G

 

 

TV sua volta che le Damnit! Ya sono sordi?






PS

Vorrei ricordare che probabilmente mi torna in India, ora fino a novembre. Se si chiama me, tenere a mente il mio giorno è probabilmente la vostra notte.