Navigation

  • What's the Guru Gonna Say Next? Subscribe now.

    RSS 2.0 | Atom 1.0 | CDF

    TopRank Reader Poll

    Search

    Categories

     

    On this page

    Abbracciare il lato oscuro della media --- sociale e su come fare i soldi da esso
    LinkThink - Hit 50% + percentuali di successo, con richieste di link e-mail quando il targeting killer Collegamenti
    Kudos a SEO-Scoop
    De wereld die al het langst aan de gang circulaire debat

    Archive

    Blogroll

     Achtung!
    you WILL learn better SEO
     Donna Fontenot's SEO-scoop
    Donna is just about as honest they come. I love how that comes across in her blog her
     Fantomaster. A true legend in his own time.
    One of the most intelligent men I have ever had the pleasure of knowing. And quite a looker too in that expensive suit he always wears in public
     For My Chinese SEO Friends
    Chinese SEO blogs for the Massa's
     IT Techno Update
    Techndu's managing director publishes a tutorial blog about project management
     John Scott's V7N
    John is a friend and a hoot. I love his fresh outlook on marketing and SEO
     LinkJuicy
    For some of the best linkbuilding tips and interviews on the net
    Search Engine Optimization Journal
    For their obvious good taste.
    SearchRank Blog
    David Wallace nominated me for an award and I like him !
     SEO Rock Stars
    These are just some of the people I have had the great fortune of meeting, doing business with or just read them all the time because they are either good or entertaining or both. Just do a search for any of these names. Todd Malicoat- Michael Gray- John Andrews- Ed Purkiss- Danny Sullivan - Christine Churchill - Kim Krause- Jenifer Slegg - Jason Duke - Mikkel Svendsen -Ian Mcanerin and more. I wish I could name them al
     SEOmoz
    Rand Fishkin and company is raising the bar on professional blogging and building quite a little media empire in the process. Want to build the best blog on the net? just do what the SEOmoz crew does.
     Shoemoney
    I don't know of anyone else who has lost so much and gained so much doing it. A man who puts his money where his mouth is.
     Sphinn
    Everybody is doing it!
     Superior SEO insight
    This guy can really open your eyes to the REAL seo world with every post. Excellent!
    The best search news site
    If you can only read one search news site a day searchengineland should be it. Then go Sphinn it!
     This Week in SEO
    Another cool resource to help you remain out standing in your field. Great job guys!
     Wolf-Howl
    the must read blog of a true SEO linking artist

    Disclaimer
    The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in anyway.

    Send mail to the author(s) E-mail

    Total Posts: 55
    This Year: 26
    This Month: 0
    This Week: 0
    Comments: 263

    Sign In

     Wednesday, July 23, 2008
    Wednesday, July 23, 2008 7:02:07 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) ( )
     
    A volte è meglio tacere e hanno altri chiedo il vostro vero capacità di parlare e togliere ogni dubbio.

    Fontenot donna è uno dei miei preferiti persone che ho incontrato on-line. Che ha una prospettiva unica sulla comunità e seo articola bene a Seo-scoop. Questa settimana scorsa ha scritto un post sulla appassionata L'aspetto negativo del nuovo mondo sociale media e la sua decisione di allontanare da se stessa. Mi rifiuto di partecipare alla Nastiness vizioso che accade nella nostra industria

    Plaudo mentre il tentativo di elevare la consapevolezza della responsabilità sociale in altri e ammirare il suo aver intestinale fortezza di prendere posizione, dubito che avrà molto impatto sulla realtà quotidiana di ridurre il dramma sociale è tale media.

    Non get me sbagliato, ci sarà abbondanza di sostegno da suoi lettori e passante bys che sono attratti dal tema del post come si sentono allo stesso modo, per il momento almeno. Un sacco di persone in tutto d'accordo che sì, si tratta di un problema e sono felice di vedere qualcuno parlare e, magari, anche essi desiderano aveva detto prima.


    Si vede, è facile campione un alto ideale fintanto che è staccato da una posizione perché tutti sappiamo che la strada che dovrebbe essere. That's cool e tutti, ma ancora non si vede molto cambiando. Probabilmente non per le ragioni che possono essere di pensare se.

    Momenti dopo aver pubblicato il suo mini-rant contro la spirale perversa cr @ p blogging, (Donna parole, non il mio. Amo il modo in cui può dare il suo descrizioni quasi eloquente nella loro brutalità), qualcuno ha promosso a Sphinn, http: / / sphinn.com/story/60431 dove sono andati rapidamente guadagnato caldo e più favorevoli commenti. Uno dei commenti mi sono sentito riassumere l'atteggiamento generale di un sacco di gente non attivamente coinvolti in tutte le controversie percepito essere indicati nel post. Il commento è stato:

    Stiamo distruggendo e abusando la natura stessa dei mezzi di informazione sociale. Che è ironico quando tanti articoli che produciamo noi stessi a descrivere i processi di leva sociale mezzi di informazione.

     

    Ho cercato di inviare un commento, ma io le mie osservazioni in qualche modo a mantenere sempre tagliati fuori dopo appena una o due righe.

    (impianto fermamente in lingua guancia)
    Sono vietate, e probabilmente solo autorizzato a postare due righe perché i miei post sono troppo lunghi. Che sarebbe la discriminazione e mi piacerebbe fare la ricerca di dimostrarlo, ma mi manca il tempo e la motivazione che il signor Lewis ha a fare il mio caso Il Sphinn Exposé
    ***********************************

    Ciò che mi è stato voler dire era semplicemente questo:

    "Non è una cosa che" noi "può distruggere. E 'quello che è. Per definizione, è le azioni e le reazioni delle persone di essere in un ambiente sociale.

    Esso riflette semplicemente ciò che ci rende umani. Penso che sia triste e più di un po 'di scarry ma è semplicemente quello che è. Quando si dice "stiamo distruggendo la natura stessa dei mezzi di informazione sociale", la cosa è che l'intero argomento di questo post è la natura stessa dei mezzi di informazione sociale ".

    Abbiamo tutti il diritto di scegliere di partecipare o meno e Donna ha pubblicamente annunciato la sua decisione. Plaudo il suo disperato e spero che lo aiuta a sollevare la barra sulla linea ---- etichetta sociale, ma ne dubito.

    Il signore delle mosche non è stato così tanto fiction, dopo tutto. Backstabbing, false accuse, che inneggia commenti usato per fare un punto debole, tutte quelle cose vive nel regno delle risposte emotive umane. Adesso, matura quelle fragilità umana con percepito anonimato e un elemento di valore e promozionali ------- HELLOOOO brutto underbelly!

    Per me, scegliere di non partecipare, salvo in casi molto rari, (e questi casi di solito offrono l'opportunità di beneficiare alcuni obiettivo o per obiettivo il mio), ma piuttosto osservare, accettare e utilizzare i dati per elaborare piani strategici per capitalizzare sulla causa ed effetti.

    Quando viene visualizzato vizioso perversa cr @ p, pubblici e mostrati on-line, quello che stai vedendo è quello che tutti noi abbiamo veramente sono. Almeno in linea nessuno è effettivamente ottenere fisicamente danneggiato e beni personali non viene distrutta. E 'tutto solo risposte emotive. E non ho mai dimenticare che si tratta di risposte emotive che vende le cose. Non motori di ricerca, non blog, non Twitter. Persone persone è ciò che rende tutti i succederà e quando è brutto, ho sempre cercare di ricordare a me stesso che brutto può essere un stimoli come bellezza e sia possibile effettuare una vendita.

    Si vede, nessuno vuole essere fatto a guardare sciocco. Nessuno vuole essere hurtful per nessun valido motivo e nessuno vuole vedere se stessi come "cattivo" di persone.

    MA, facciamo tutti vogliamo essere rispettati, di una liquidazione, ricco, potente, felice, soddisfatta, oh yeah, e tutti noi vogliamo il nostro link esca a lavorare come un fascino.

    Mentre il guru completamente d'accordo con la sig.ra Fontenot, la scelta di non partecipare, il Guru si propone inoltre di ricordare:

    # 1. Le sue parole on-line che rappresentano veramente sono

    # 2. Altri popoli parole on-line che rappresentano realmente sono

    # 3. Una volta che le parole sono pubblicati on-line, seguono si probabilmente per sempre

    # 4. Tanto quanto vorremmo credere in ultima bontà degli uomini, c'è un lato oscuro in noi tutti e che lato oscuro è forte come uno sprone come la luce.

     

    Y'all pace!

     

    G

     

    Se ya cain't dire buona bout nuthin qualcuno ----- assicurarsi ya coprire yer ass!
    Comments [0] | | # 
     Friday, July 18, 2008
    Friday, July 18, 2008 6:56:08 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) ( )
     
    Legge # 13 dei 48 leggi del Potere

    Quando chiedono aiuto, appello al popolo dei propri interessi, mai per loro pietà o gratitudine.

     

    Non ho mai interamente sottoscritto interamente a questa filosofia di mercenari. Credo nella bontà di base del genere umano e credo anche di persone fare le cose per gli altri fuori di gratitudine e di misericordia. Ma, se, come me, si considera umana, allora come noi tutti, si dispone di un ego. Si ha bisogno di convalida così come noi tutti. Questa è la realtà emotiva che rende legge # 13 il mio preferito quando si tratta di richieste di collegamento.


    Abbiamo visto tutti le e-mail, (migliaia di loro), ci dice qualche sito è legata a noi e se ti link blah, blah, blah. Un classico esempio di cercare di appello alla mia gratitudine. Utilizzando questo approccio, è possibile attendersi un 1% tasso di successo su base omogenea.


    O quella che spiega come i motori di ricerca posizionamento siti web e lo scambio di link ci aiuterà entrambi. Ancora una volta, la si-zero-my-back-e-I'll-zero-non è il vostro appello al loro stesso interesse, è un appello al vostro e semplicemente una variazione di fare appello alla loro gratitudine. 1% è vostra!


    Naturalmente vi è il fattore tempo e ci sono momenti in cui un 1% ha un senso, se si confrontano i tempi / costi di ROI. Ma ci sono i link che rappresentano un valore di 1000 a 1 e spesso un link a destra fonte possibile spostare un termine denaro diritto a inizio praticamente durante la notte. I tipi di collegamenti vale la pena di investire pollici


    La tecnica Sto per rivelare è uno che ho utilizzato per qualche tempo, anche se con parsimonia a causa del tempo e fattore di costo. Ma ho sempre sentito che è stato una specie di arma segreta è stata esitante e discutere apertamente.


    Tuttavia, questo ultimi due mesi ho avuto occasione di discutere una variante della tecnica con un cliente e poi una domanda è venuto fino a SEO Forum della Comunità, (il primo forum online SEO a mio parere), che ho deciso di rispondere privatamente come un modo per cercare di contribuire alla comunità e pagare in avanti per un così grande risorsa.


    Così, la sensazione di gatto fuori dalla borsa per così dire, e che accetta che smart / buon SEO's hanno già pensato di essa, né è presto e muti quelli non otterrà comunque, è qui
    va.

     
    Questione per la settimana del 17 luglio 2008

      Originariamente pubblicato da xxx xxxx xxxxxx

    Hey Massa,

    Potrebbe condividere le tue e-mail killer intro; non siamo in troppi vincente solo link e-mail, forse 1 o 2 per 100 e-mail personalizzate.

    Grazie.
    <!--[ if! supportLineBreakNewLine ]--><!--[ endif] ->

     

    il trucco è di non chiedere un link, per chiedere un colloquio. la riga dice qualcosa del tipo

    Richiesta di intervista

    poi introdurre in tre righe o meno, e dire loro ciò che leggi di loro che si desidera intervista di loro e quindi spiegare che cosa si farà con l'intervista, (luogo sul tuo sito, sul tuo blog e distribuirlo a RSS per esempio), mantenerlo breve! Questi sono occupato di persone che hanno poco tempo per voi.

    Poi chiedi loro domande 5-6 tenendo presente il loro tempo è prezioso

    Essere sicuri di dare loro un indirizzo dove potrete luogo l'articolo da poter copiare e incollare e fai clic su per vedere.

      Non chiedere un link. Che è il segreto.

    Vedrete il vostro tasso di successo andare al 40% al 75%!

    Non preoccuparti per quelle che non ottengono il concentrarsi su quelli che fate.

    Avete sempre a decidere quanto lavoro si vuole fare per i quali link, ma quello che facciamo quando ci sono destinati a una qualità, l'autorità di collegamento è semplicemente assumere noi stiamo per ottenere il collegamento mediante la costruzione di una pagina con i nostri intestazione e piè di pagina, ma il titolo della pagina è qualcosa circa il colloquio con il loro nome e una breve biografia come un leader di settore, e poi il corpo solo dice in arrivo.

    in questo modo, quando fai clic sul link vedranno noi siamo seri e già ha fatto il lavoro.

    è molto efficace

    ma se si tratta di un collegamento non ci importa molto che abbiamo appena inviare l'url che è morta naturalmente e poi se ne torna su e-mail non vedere la pagina che ci dà la possibilità di vendere l'idea e poi hanno un contatto e + 90% del tempo, un colloquio.


    Buona fortuna
     
    <!--[ if! supportLineBreakNewLine] ->
    <!--[ endif] ->

    Il trucco comprensione

    e tutto il suo lavoro per voi, loro e il Web


    Che cosa c'è il trucco? Il trucco è ---- non vi è alcun trucco.


    Se si tenta di utilizzare questa tecnica come una veloce e facile modo per avere autorità link, troverete voi stessi facendo un sacco di lavoro a ridurre notevolmente il rendimento. Se si automatizzare il processo, (che sono abbastanza sicuro alcuni di voi diminuendo così il valore di tutti noi.), Si insultano l'intelligenza del vostro obiettivo, sarà suolo il vostro buon nome e l'immagine e il valore del vostro sito. Ovviamente se vi è un potenziale aumento da 1% a 1,001% quindi mi aspetto che il vecchio "se uno è buono di 10 milioni deve essere meglio" filosofia da applicare. Questa è la via del Web.


    Ma, se si utilizza questa tecnica per garantire che collega i rapporti e prezioso, l'industria di contenuti specifici per il tuo sito e il tuo visitatori, si ottiene il link da industria leader pensiero, hi-fornire contenuti di qualità per i visitatori, è fare in modo che Google guarda bene dal immissione il tuo contenuto di fronte a loro visitatori e contribuire alla qualità globale del Web.


    Scegliere le persone a cui si intervista davvero rispetto. Persone che effettivamente si sa qualcosa in merito, perché si sono impegnati nel loro contenuto.


    Porre domande che danno loro l'opportunità di esprimere le loro opinioni su questioni che sono importanti per l'industria e per i tuoi visitatori.


    Essere onesti e dire loro cosa si farà e poi DO IT!




    La tecnica di base
    Solo un suggerimento


    Costruire una pagina, (sotto i domini possono lavorare molto bene anche questo), il nome Stampa o nella novella di simili e link ad esso dalla pagina indice.


    In questa pagina per fornire link:

    Notizie su di voi o il vostro sito, (di gran lunga la più impressionante)

    Comunicati stampa (anche per la forte fiducia costruttori)

      Industria storie

    Blog commenti su di te o il tuo sito

    Elenco delle figure di spicco nel settore avete INTERVIEWD

    (o piano di ma non hanno ancora ad essa.)

    Su ciascuna delle pagine del colloquio, utilizzare i siti 'logo, intestazioni, barre laterali, ecc visualizzazione, ma il loro nome e una breve biografia di loro
     

    Suggerimenti e consigli

    Quando la costruzione di queste pagine con attenzione il tuo testo di ancoraggio.

    Fare lo stesso quando chiede le domande in questa intervista

    Fare la ricerca per individuare il vostro target.

    Familiarizzare con loro, il loro sito e ciò che altri hanno detto su di loro in modo da poter utilizzare che nella vostra biografia e nella sua introduzione e-mail. Positivo o negativo commenti su di loro da altre persone sono buone per openers.

    ESEMPIO:

    Giovanni di Dow bigmouth.com ha detto nel suo blog, (fornire link qui), che non avete mai dato il giusto credito per i vostri dipendenti. Come si fa a rispondere a questo?

    Includere link al proprio sito e, se del caso, assicurarsi che ricevono clic in modo che mostrano nel loro referrer


    Quando si ottiene un intervista a termine, posto sulla pagina avete già impostato per quella persona assicurandosi di terminare con un ringraziamento e un link al loro sito. Accertati che i collegamenti ottenere clic.


    Promuovere il sito come si farebbe con qualsiasi altra pagina di destinazione o si cura. Blog su di esso. Rss. Etichetta sociale. Creare video, se del caso. Get è collegata in modo da farlo partire immissione, ecc ecc ecc


    Ricordate di NON chiedere un link nella email che invii, ma ti verrà stupito di come spesso il bersaglio link al tuo intervista sul suo sito, sul suo blog e per il suo profilo pagine di MySpace, Facebook, Twitter, ecc Egli dirà ai suoi amici, la sua famiglia, dei suoi impiegati suo e dei suoi fornitori concorrenti. Perché? Perché lei ha dimostrato che il rispetto e la convalida è!




    Un paio di trucchi cool abbiamo scoperto
    Aaron Wall of SEObook.com ha scritto un altro grande articolo su la percezione di valore. Fatevi un favore e leggerlo se non l'hai già.
    http://www.seobook.com/value-perception-and-perception-value

    Questi sono solo un paio di oggetti che abbiamo trovato che per aumentare la percezione.

    Follow-up con un ringraziamo per l'intervista e-mail. Dite loro quante persone hanno commentato, quante persone hanno legato, quante persone hanno cliccato il suo link. Dite loro nulla e tutto bene con il loro contributo. (convalida!)

    Ci deve essere un milione di free hit counters là fuori che visualizzare pubblicamente ai visitatori di una pagina. Queste non sono una cattiva idea, in questo caso. (questa è probabilmente l'unica volta che avrete mai consigliamo di utilizzare queste cose). Se si utilizza titolo e H tag, promuovere anche un mezzo Assed, avrai hits e non è un male per avere l'intervistato check out tua pagina e vedere che 300 o 3000 persone è considerata la sua intervista;)

    Free hit counter che sembra funzionare meglio la
    http://extremetracking.com/


    E da un ulteriore suggerimento per una buona misura. Non male per creare un account e-mail per inviare press@yourdomain.com l'intervista richieste. Questo aiuta in molti modi e non una cattiva idea, anche se non avete mai fare un solo colloquio.




    Quindi, ha ottenuto il ya cahonies di lasciare il vostro suggerimenti e torsioni cool? Lasciare 'em qui e sarò lieto di lode' em o messi 'em all.








     

    Pace y'all


    G

     

     

    TV sua volta che le Damnit! Ya sono sordi?






    PS

    Vorrei ricordare che probabilmente mi torna in India, ora fino a novembre. Se si chiama me, tenere a mente il mio giorno è probabilmente la vostra notte.
    Comments [0] | | # 
     Wednesday, July 02, 2008
    Wednesday, July 02, 2008 5:05:43 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) ( )
     
    Intendevo dire qualcosa su questo molto indietro e qualche volta è scivolato solo la mia mente, ma credo un po 'di cyber-pat sul retro è per Donna Fontenot e SEO-Scoop http://www.seo-scoop.com


    Penso in primo luogo ho capito che Donna è stata una tacca sopra la maggior parte di SEO bloggers quando mi sono reso conto l'impegno profuso nel mettere a pubblicare i post Centinaia di SEO Interviste. http://www.seo-scoop.com/2006/08/25/75-seo-interviews/ Tale elenco non è stato raschiato o presi in prestito. Che è stata un'idea originale che era disposto a mettere il proprio gomito a grasso e offerto una preziosa risorsa per il marketing online e la comunità web in generale.

    Ho sempre creduto ha meritato molto di più di credito per questo sforzo di lei mai avuto e mi sento in remiss non si citano prima.

    Ovet ultimi due anni ho visto il suo più fare omaggio e di compilazione e di tutti i pezzi di loro originale e nessuno di loro facile da fare senza mettere in un sacco di tempo e lavoro. Essi sono originali e rappresentano un autentico desiderio di contribuire qualcosa di qualità. Mi rendo conto che e pensare che tipo di sforzo dovrebbe essere applaudito.

    Che il suo ultimo catturato il mio occhio e di nuovo mi ha impressionato con la quantità di lavoro che mette in suo blog è stato il suo posto Ricerca Bloggers http://www.seo-scoop.com/2008/06/17/search-bloggers/ dove ha compilato un elenco di 58 blogger che praticamente rappresentano un che di ricerca che di blogger. Tutti coloro che vogliono ottenere il "scoop" sui più recenti nel settore ha ora una uno sportello unico per trovare il dritto dope per l'industria.

    Credo che il Web è un luogo migliore con Donna Fontenot e SEO-Scoop su di essa.


    Pace Y'all

    G
    Comments [0] | | # 
    Wednesday, July 02, 2008 1:51:17 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) ( )
    Vraag van de week van 28 juni, 2008

    Wat je ook niet vertrouwen over SEO (zoekmachine optimalisatie)? ... en waarom?
    Iemand op LinkedIn gevraagd deze vragen AGAIN! www.linkedin.com/answers/marketing-sales/advertising-promotion/internet-marketing/MAR_ADP_INM/257887-517478?split_page=2

    Voor 11 jaar Ik heb gezien dat dit ene vraag en de daaropvolgende ronde debat gevraagd over en meer en meer en altijd met exact dezelfde uitkomst. Geen winnaars aan beide zijden van het argument. Ik kan toch zeker niet de enige zijn die vraagt zich af waarom er is nooit een antwoord als het dezelfde vragen wordt verzocht opnieuw en opnieuw. Als een van ons echt lang voor de logica en de rule of reason te dicteren de richting van onze industrie zal doen toekomen als een beroep, dan is het niet vreemd aan dat er geen resolutie lijkt te liggen in het zicht?

    Als twee plus twee is gelijk aan 4 en we kunnen het allemaal eens aan dat, en als we allemaal kunnen kijken naar een roos en gaat ermee akkoord dat het is werkelijk een roos, waarom doet een resolutie aan dit kleine Poser elude ons? Waarom kunnen we niet bepalen SEO, allemaal over eens zijn dat het is wat het is en gaan?

    Voor referentie en voor degenen die misschien niet het bezit zijn van een LinkedIn-account, (doet een dergelijk beest bestaan?), Is hier de vragen die deze tijd:


    SEO is een fundamenteel aspect van het maken van uw website relevant zijn voor uw bezoekers en potentiële klanten. De belangrijkste zoekmachines hebben SEO consultants op het personeel, want het is zo cruciaal voor effectieve betaalde plaatsing. Toch zijn er veel voorbeelden van echte minachting worden uitgedrukt voor de SEO op LinkedIn alsof het om een valse belofte in plaats van een instrument om zaken te doen. Waarom?

    Ter verduidelijking toegevoegd 5 dagen geleden:
    Optimalisatie is essentieel voor een effectief betaalde plaatsing (SEM) campagne vanwege het belang van relevantie. Als uw SEM matrix is niet op de juiste wijze relevante (u bent te bieden op de zinsnede "Toyota" als u de verkoop van "Ford"), krijgt u meer betalen voor een klik. Dit kan worden geoptimaliseerd, maar niet gemakkelijk. Een goede optimalisatie zal de CPC en de grote zoekmachines moedigen deze praktijk en zal ook helpen je het doet.




    Toegegeven dit een wel een nieuwe twist met de "verduidelijking" dat gooide zelfs de Guru voor een lus. Het lijkt nooit falen, dat wanneer somone voegt enkele verduidelijking, kunt u uw inzet ass dat een punt met nog een externe link naar de werkelijkheid kan nu duidelijk worden verborgen achter een dichte sluier van de duidelijkheid. Hoe het ook zij, de essentie blijft hetzelfde.


    Hoe dan ook --- I verteren, dus laten we weer terug naar het punt.

    LinkedIn is waarschijnlijk mijn favoriet van de sociale media experimenten ten laste van Web 2,0 maar ik gewoon niet lijken te hebben de tijd die deze dagen zo krijg ik niet door er vaak. Ik was er leiden door Kim Krause die is toevallig een van die mensen die ik probeer te maken tijd voor http://cre8pc.com/blog/index.php en na het lezen van de hele discussie, (wat een verspilling --- AGAIN) Ik gepost en in plaats van te proberen te "verduidelijken dat de verklaring, Ik kom net na het hier dus ik kan je wat stages van te maken.
    ************************************************** ************************************************** ************
    We hebben het allemaal over-denken het probleem. Er is minachting voor de SEO voor het simpele feit dat niet bestaat. Wij hebben het niet over mensen in dienst nemen klanten te optimaliseren zoekmachines zijn we nu. Dat feit alleen al maakt het onmogelijk vast te stellen op een manier kunnen we het allemaal eens met, maar het blijft worden gekocht en verkocht.

    Er bestaat zoiets als online business development. er is zoiets als online verkeer genereren, optimalisatie website voor een betere functionaliteit of meer conversies en er is zoiets als public relations en merk gebouw.

    Ga naar mensen die gespecialiseerd zijn en adverteren in deze typen van diensten en kunt u controleerbare doelstellingen en statistieken die kunnen worden gemeten. U kunt de specifieke eisen en ik kan leveren concrete resultaten, waardoor een markt die regelt zelf net als alle andere "echte" bedrijven met een waarde op basis van controleerbare terugkeer in plaats van uitsluitend op de gepercipieerde vraag en aanbod.

    Je mag zeggen, maar er is controleerbaar zijn terugkeer met SEO en ik zou stellen indien er sprake is van, dan is dat de ontwikkeling van bedrijven en de eventuele samenwerking met SEO is toevallig aan de beste, volledig irrelevant in het slechtste geval.

    Zolang we blijven praten over een business proces als SEO, niemand echt begrijpt wat zij kopen of verkopen, maar het blijft worden gekocht en verkocht, terwijl de koper en verkoper probeert te 'verklaren' een proces dat niet bestaat.
    *****************************************

    Ik begrijp de behoefte aan vastklampen aan een label dat u heeft zich vertrouwd te maken met. Ik doe het ook, dus ik ben niet probeert op te roepen of een stel ik heb een "betere" advies dan andere. Als ik het beledigen ik daarvoor mijn excuses, want dat is echt niet mijn bedoeling. Ik zeg wat ik te zeggen, omdat ik eerlijk gezegd denk dat het de waarheid en ik zeg dit in de geest van die bijdragen tot een positieve verandering in de industrie, op het web, en in mezelf.

    Peace Y'all

    G





    Gewoon nieuwsgierig, maar ik ben de enige die gebruikt te bijten de hoofden en ledematen af van mijn leger mannen om de doden en gewonden?
    Ik kreeg een cowboy en de Indische set genaamd Fort Apache voor een Xmas huidige een jaar. Het was pretty cool want het had drie kanten en twee geweer torens met een echte swingende gate. Later die dag besloot ik Xmas Ik nodig een kop paard dat een van de indianen was het rijden, maar nu had een gekauwd stompje waar de kop gebruikt te worden. Maar het heeft me graag 5 minuten om op te kauwen door middel van het paard om de hals.

    Dit heeft tot gevolg dat de meeste van de ondersteuning van de vee-en dikke stukken van de artillerie van de toekomst fantasy veldslagen overleefd.
    Comments [0] | | #